Архитектурное бюро И.Ерохова и М.Соснило

190000, г.Санкт-Петербург, Конногвардейский бульв., д.4
Тел/факс: +7 (812) 329-79-10
E-mail: almenda-spb@list.ru

Схема проезда

Пластиковые окна: в поисках истины

Не вся реклама одинаково полезна. А так как реклама – это современный источник информации, то и информация, подаваемая «неправильной» рекламой теряет свою актуальность. Но как отличить правду от вымысла, когда вокруг такое большое количество рекламы? Особенно проблематично выявить правду, когда речь идет о такой неизвестной простому обывателю продукции, как пластиковые окна. Мы подскажем вам правдивую информацию по некоторым вопросам, касающимся пластиковой продукции. С ее помощью вы сможете подобрать для своего жилища оптимальный вариант окон ПВХ, который надежно защитит вашу квартиру от внешних проблем.

Начнем с толщины стеклопакета. Рекламные источники пытаются свести все к примитиву, указывая на то, что мол «толще – значит лучше». Возможно, некое рациональное зерно в этом изречении есть, но правдой его назвать сложно. Данная информация увидела свет в середине 90-х годов с подачи ретивых газетчиков, которые основывали свои утверждения на данных ГОСТа, касающегося оконных блоков для жилищного строительства. Конечно, о том, что ГОСТ был издан в 1966 году, газетчики умолчали. Как говорится, главное – сенсация.

Стеклопакет отличается от деревянных окон советского образца, как запряженная телега от современного спорткара. Современные пластиковые конструкции способны ограничивать так называемый «конвективный теплообмен». Проще говоря, расстояние между стеклами в стеклопакете действительно играет важную роль. Но при этом существует некий оптимум, достигнув которого лучше остановиться. В противном случае, будет наблюдаться обратная реакция, то есть тепловые характеристики будут только ухудшаться. Опыт специалистов показывает, что для столицы оптимальным вариантом будет двухкамерный стеклопакет, который состоит из трех стекол. Он оптимален не только в вопросе оптимума, но и по соотношению цена/качество. Если вы захотите увеличить теплосберегающие характеристики, можно заменить обычное стекло пластикового окна на специальное К-стекло, которое будет отражать значительную часть тепла в дом, а не на улицу.

Еще одной ошибкой является утверждение о том, что толстый профиль с большим количеством камер будет лучше, чем профиль потоньше. На самом деле, увеличение толщины профиля практически бессмысленно, поскольку его теплозащитные характеристики в два раза больше, нежели у стеклопакетов. Даже если стекло промерзнет, то исключительно по стеклопакету, а не по профилю. Поэтому можете ставить хоть десятикамерный профиль с несколькими контурами резиновых уплотнителей, но характеристики пластикового окна не изменятся. Это дешевые трюки, которыми промышляют только несерьезные производители. Оптимальным будет трехкамерный профиль REHAU с двойным контуром уплотнения плюс двухкамерный стеклопакет. Эта схема используется большинством европейских производителей.

Не стоит верить и том, что внутри стеклопакета абсолютный вакуум. На самом деле, если бы это было правдой, то этот самый глубокий вакуум образовал бы огромное атмосферное давление, которое бы заставило стекло вдавиться внутрь, и стекла бы просто рассыпались. Мы не спорим, что внутри стеклопакета во время производства действительно создается разряженная атмосфера, которая способна снизить теплопроводность. Но настоящим вакуумом это назвать сложно.

Помните о том, что каждое окно, будь оно пластиковое или деревянное, будет пропускать гораздо большее количество тепла, нежели обычная стена. Конечно, строить дома без окон излишне. Пластиковые окна, по крайней мере, пропускают в два раза меньше тепла, чем деревянные конструкции, поэтому помещение теряет меньше теплового излучения.

Наконец остановимся на таком вопросе, как дороговизна пластиковых окон. Это большое заблуждение, поскольку качественная деревянная оконная конструкция дороже среднестатистического пластикового окна аналогичного качества на 20-50 процентов. Это объясняется высокой ценой на древесину, а также большой трудоемкостью производства деревянных конструкций.

Рекомендуем: